Ростов-на-Дону
Выберите ваш город
Москва Санкт-Петербург Абакан Альметьевск Ангарск Армавир Архангельск Астрахань Балаково Балашиха Барнаул Белгород Бийск Благовещенск Братск Брянск Великий Новгород Владивосток Владимир Волгоград Волгодонск Волжский Вологда Воронеж Дзержинск Домодедово Екатеринбург Златоуст Иваново Ижевск Иркутск Йошкар-Ола Казань Калининград Калуга Каменск-Уральский Кемерово Киров Комсомольск-на-Амуре Копейск Королев Кострома Красногорск Краснодар Красноярск Курган Курск Липецк Люберцы Магнитогорск Майкоп Махачкала Миасс Мурманск Мытищи Набережные Челны Находка Нижневартовск Нижнекамск Нижний Новгород Нижний Тагил Новокузнецк Новороссийск Новосибирск Новочеркасск Норильск Одинцово Омск Орел Оренбург Орск Пенза Пермь Петрозаводск Петропавловск-Камчатский Подольск Прокопьевск Псков Пятигорск
Ростов-на-Дону
Рыбинск Рязань Салават Самара Саранск Саратов Северодвинск Смоленск Сочи Ставрополь Старый Оскол Стерлитамак Сургут Сызрань Сыктывкар Таганрог Тамбов Тверь Тольятти Томск Тула Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Уссурийск Уфа Хабаровск Химки Чебоксары Челябинск Череповец Чита Шахты Электросталь Энгельс Южно-Сахалинск Якутск Ярославль Другой город

Тест летних шин 215/55 R17 2022 в Ростове-на-Дону

В ходе первого испытания журнал Auto Bild протестировал 50 летних шин 215/55 R17. Покрышки популярного типоразмера подходят для многих легковых автомобилей среднего класса, таких как VW Passat, Skoda Superb и Ford Mondeo, а также внедорожников типа Audi Q2 и VW T-Roc. Какие же модели лучше всего обезопасят водителя на сухой и мокрой дороге летом 2022 года?

Для теста было анонимно закуплено 50 летних комплектов разных производителей: от известного премиального бренда до малознакомого аутсайдера с Дальнего Востока. Среди них бренды с причудливыми названиями от Aplus до Zeetex – чего только не найдешь на шинном рынке! Но благодаря такому контрасту удалось составить полную картину всех предложений.
Тест летних шин 215/55 R17 2022

Детали теста:

Испытания начались с проверки безопасности. С этой целью три одинаково оборудованных испытательных автомобиля VW Passat в течение нескольких дней «переобуваются» на тормозных трассах. Место проведения – огромный полигон ATP в Папенбурге (Эмсланд).

В результате получены точные показатели тормозного пути всех 50-ти кандидатов на мокрой и сухой трассе. Как показал тест, не все заявленные шины способны обеспечить должный уровень безопасности: даже на скорости 80 км/ч разница между покрышками составляет до двух длин автомобиля, что может быть опасно при экстренном торможении. Только модели с наименьшим суммарным баллом в дисциплине торможения прошли в следующий этап, где им предстоит продолжить борьбу в категориях управления, торможения, экономичности и пробега.

Результаты испытаний

Победителем становится Goodyear EfficientGrip Performance 2, которая имеет убедительные характеристики управляемости и короткий тормозной путь. Модель также получает высшие оценки за внушительный пробег и высокую топливную эффективность. Таким образом, она одновременно завоевала титул «Эко-чемпион» в этом тесте.

На 2-ом месте – Hankook Ventus Prime 4. Покрышка демонстрирует высокую маневренность и эффективное торможение на сухой и мокрой трассе. Замыкает тройку лидеров Michelin Primacy 4 с выдающимися показателями сцепления, управления, износоустойчивости и экономичности. Эта триада получает вердикт «образцово».

Семь покрышек попадают в группу «хороших». Bridgestone Turanza T005 не намного отстает от лидеров и обладает отменными тягово-сцепными свойствами на летней дороге, однако имеет чуть меньший пробег, что ставит ее на 4-е место в рейтинге.

Falken Ziex ZE310 Ecorun на 5-ой строчке в зачете. Модель демонстрирует быстрый и четкий отклик на рулевое усилие, высокую защиту от аквапланирования и низкий уровень шума, но имеет повышенный расход топлива.

Далее по списку – Kumho Ecsta HS52, Sava Intensa UHP 2 и Dunlop SP Sport Maxx RT2. Это покрышки со сбалансированными свойствами на летней дороге, с незначительными недостатками. Модели от Кумхо и Данлоп чуть хуже конкурентов в дисциплинах управления, а колеса от Сава характеризуются средним пробегом.

В числе «хорошистов» также шины BFGoodrich Advantage и Fulda SportControl 2. Они все еще способны обеспечивать неплохой уровень безопасности на сухой и мокрой дороге в теплое время года. Недостатки в управляемости и износоустойчивости поставили эти модели в середину рейтинга.

Десять шин получили оценку «удовлетворительно» и имеют уже более весомые недостатки, однако здесь важно учитывать стиль вождения и индивидуальные предпочтения водителя: для одного замедленная реакция на рулевое управление практически не заметна, а для второго может стать проблемой.

Последнее место с отметкой «условно рекомендуется» занимает Nokian Powerproof. По результатам теста модель плохо держит сухую дорогу и имеет ограниченный пробег.

Источник: , Март 2022

Результаты теста

1 Goodyear EfficientGrip Performance 2

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,8 м
Управляемость на сухой дороге
95/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 46,4 м
Управляемость на мокрой дороге
74,3/100 баллов
Продольное аквапланирование
82,6/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,54/5 баллов
Сопротивление качению
7,1/10 баллов
Отличная управляемость. Короткий тормозной путь. Низкий уровень износа. Низкое сопротивление качению.
Высокая цена.

2 Hankook Ventus Prime 4 (K135)

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 35,8 м 3
Управляемость на сухой дороге
96/100 баллов 1
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 43,5 м 2
Управляемость на мокрой дороге
74,5/100 баллов 2
Продольное аквапланирование
84,3/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,98/5 баллов 1
Сопротивление качению
7,35/10 баллов
Отличная управляемость на сухой и мокрой дороге. Короткий тормозной путь. Хороший пробег. Хорошее соотношение цены и качества.
Средний комфорт.

3 Michelin Primacy 4

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,2 м
Управляемость на сухой дороге
95,6/100 баллов 2
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 45,8 м
Управляемость на мокрой дороге
73/100 баллов
Продольное аквапланирование
86,4/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,15/5 баллов
Сопротивление качению
6,83/10 баллов
Четкое рулевое управление. Хорошая сопротивляемость аквапланированию. Короткий тормозной путь. Низкий износ. Низкое сопротивление качению.
Высокая цена.

4 Bridgestone Turanza T005

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 35,8 м 3
Управляемость на сухой дороге
95,2/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 43 м 1
Управляемость на мокрой дороге
74,9/100 баллов 1
Продольное аквапланирование
84,4/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,47/5 баллов
Сопротивление качению
6,94/10 баллов
Хорошее сцепление и отличная управляемость на мокрой и сухой дороге. Хорошая сопротивляемость аквапланированию. Точное рулевое управление. Короткий тормозной путь на мокрой и сухой дороге.
Средний износ.

5 Falken Ziex ZE310 Ecorun

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,5 м
Управляемость на сухой дороге
95,2/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 43,6 м 3
Управляемость на мокрой дороге
73,5/100 баллов
Продольное аквапланирование
88.2/100 баллов 1
Поперечное аквапланирование
4,53/5 баллов
Сопротивление качению
9,38/10 баллов 1
Высокая устойчивость к аквапланированию. Стабильная управляемость на мокрой дороге. Короткий тормозной путь. Динамичная управляемость на сухой дороге. Низкий уровень шума.
Очень высокое сопротивление качению.

6 Kumho Ecsta HS52

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 35,7 м 1
Управляемость на сухой дороге
94,7/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 44,7 м
Управляемость на мокрой дороге
72,6/100 баллов
Продольное аквапланирование
83,6/100 баллов
Поперечное аквапланирование
3,97/5 баллов
Сопротивление качению
8,51/10 баллов
Сбалансированная производительность. Короткое мокрое и сухое торможение. Хороший комфорт. Хорошее соотношение цены и качества.
Медленное рулевое управление.

7 Sava Intensa UHP 2

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,3 м
Управляемость на сухой дороге
95,1/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 46,5 м
Управляемость на мокрой дороге
73,2/100 баллов
Продольное аквапланирование
85,6/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,51/5 баллов
Сопротивление качению
8,19/10 баллов
Очень хорошая устойчивость к аквапланированию. Хорошее торможение. Хороший комфорт. Хорошая цена.
Средний износ.

8 Dunlop SP Sport Maxx RT2

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,1 м
Управляемость на сухой дороге
94,1/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 45 м
Управляемость на мокрой дороге
74/100 баллов
Продольное аквапланирование
88.1/100 баллов 2
Поперечное аквапланирование
4,37/5 баллов
Сопротивление качению
8,96/10 баллов 3
Хорошая устойчивость к аквапланированию. Точное управление на мокрой дороге. Короткое торможение на мокрой и сухой дороге. Хороший комфорт. Хорошая цена.
Медленное рулевое управление в сухую погоду.

9 BFGoodrich Advantage

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,3 м
Управляемость на сухой дороге
95/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 48,5 м
Управляемость на мокрой дороге
72,1/100 баллов
Продольное аквапланирование
83,8/100 баллов
Поперечное аквапланирование
3,87/5 баллов
Сопротивление качению
8,19/10 баллов
Стабильная управляемость и короткое торможение в сухую погоду. Низкий уровень шума. Хороший комфорт.
Более длительное торможение и недостаточная поворачиваемость на мокрой дороге.

10 Fulda Sport Control 2

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,5 м
Управляемость на сухой дороге
94,1/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 45,9 м
Управляемость на мокрой дороге
72,4/100 баллов
Продольное аквапланирование
85,6/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,27/5 баллов
Сопротивление качению
8,37/10 баллов
Хорошая устойчивость к аквапланированию. Короткие тормозные пути на сухой и мокрой дороге. Хорошее соотношение цены и качества.
Очень медленное рулевое управление. Средний износ.

11 Toyo Proxes Comfort

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 35,9 м
Управляемость на сухой дороге
95,4/100 баллов 3
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 46,3 м
Управляемость на мокрой дороге
73,4/100 баллов
Продольное аквапланирование
81,6/100 баллов
Поперечное аквапланирование
3,68/5 баллов
Сопротивление качению
8,56/10 баллов
Сбалансированная управляемость в сухом и мокром состоянии. Короткий тормозной путь на сухой поверхности. Хороший комфорт.
Низкое сопротивление аквапланированию. Средний износ.

12 Debica Presto UHP 2

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,5 м
Управляемость на сухой дороге
94,2/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 46,5 м
Управляемость на мокрой дороге
73,4/100 баллов
Продольное аквапланирование
83,7/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,83/5 баллов 3
Сопротивление качению
7,96/10 баллов
Хорошая устойчивость к аквапланированию. Короткий тормозной путь на мокрой и сухой поверхности. Низкая цена.
Медленное рулевое управление. Средний износ.

13 Kleber Dynaxer HP4

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,2 м
Управляемость на сухой дороге
94,2/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 46,7 м
Управляемость на мокрой дороге
71,6/100 баллов
Продольное аквапланирование
86/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,17/5 баллов
Сопротивление качению
8,43/10 баллов
Хорошая устойчивость к аквапланированию. Короткий тормозной путь на сухом и мокром покрытии. Высокий уровень комфорта. Низкий уровень шума.
Среднее сцепление на мокрой дороге. Медленное рулевое управление. Недостаточная поворачиваемость на сухой поверхности.

14 Vredestein Ultrac

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,1 м
Управляемость на сухой дороге
95/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 44 м
Управляемость на мокрой дороге
74,3/100 баллов
Продольное аквапланирование
86,4/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,59/5 баллов
Сопротивление качению
8,42/10 баллов
Хорошая устойчивость к аквапланированию. Динамичность вождения. Короткий тормозной путь на мокрой дороге.
Очень высокий износ.

15 Laufenn S FIT EQ LK01 plus

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,5 м
Управляемость на сухой дороге
95/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 51 м
Управляемость на мокрой дороге
70,9/100 баллов
Продольное аквапланирование
84,8/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,14/5 баллов
Сопротивление качению
7,8/10 баллов
Высокая устойчивость к аквапланированию. Высокий уровень комфорта. Низкое сопротивление качению.
Ограниченное сцепление с мокрой и сухой поверхностью.

16 Maxxis Premitra HP5

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 37,3 м
Управляемость на сухой дороге
94/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 45,2 м
Управляемость на мокрой дороге
73,1/100 баллов
Продольное аквапланирование
87.9/100 баллов 3
Поперечное аквапланирование
4,85/5 баллов 2
Сопротивление качению
8,84/10 баллов
Отличная устойчивость к аквапланированию. Короткий тормозной путь на мокрой поверхности. Доступная цена.
Недостаточная поворачиваемость на сухой поверхности. Высокая степень износа. Высокое сопротивление качению.

17 Nexen N’fera Primus

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 37 м
Управляемость на сухой дороге
93,9/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 44,7 м
Управляемость на мокрой дороге
73,6/100 баллов
Продольное аквапланирование
87,3/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,34/5 баллов
Сопротивление качению
8,93/10 баллов
Очень хорошая устойчивость к аквапланированию. Безопасное управление на мокрой дороге. Короткий тормозной путь на мокрой дороге. Низкая цена.
Недостаточная поворачиваемость в сухом состоянии. Очень высокий износ. Высокое сопротивление качению.

18 Goodride Zuper Ace SA-57

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 37,3 м
Управляемость на сухой дороге
94,7/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 48,9 м
Управляемость на мокрой дороге
72,1/100 баллов
Продольное аквапланирование
80,4/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,28/5 баллов
Сопротивление качению
8,98/10 баллов 2
Хорошая устойчивость к аквапланированию. Низкий уровень шума. Низкая цена.
Недостаточная поворачиваемость на сухой и мокрой поверхности. Очень высокое сопротивление качению.

19 Continental EcoContact 6

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 36,4 м
Управляемость на сухой дороге
93,8/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 51,1 м
Управляемость на мокрой дороге
67,7/100 баллов
Продольное аквапланирование
81,5/100 баллов
Поперечное аквапланирование
3,75/5 баллов
Сопротивление качению
5,69/10 баллов
Короткий тормозной путь на сухой поверхности. Очень низкое сопротивление качению. Медленный износ.
Слабая устойчивость к аквапланированию. Длинный тормозной путь на сухой и мокрой поверхности. Медленное рулевое управление с высоким уровнем недостаточной поворачиваемости.

20 GT Radial FE2 SUV

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 37 м
Управляемость на сухой дороге
94,5/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 46,4 м
Управляемость на мокрой дороге
72,3/100 баллов
Продольное аквапланирование
82,2/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,45/5 баллов
Сопротивление качению
8,24/10 баллов
Хорошая устойчивость к аквапланированию. Доступная цена. Низкий уровень шума.
Медленное рулевое управление. Средний износ.

21 Nokian Powerproof

Торможение на сухой поверхности
100-0 км/ч за 35,7 м 1
Управляемость на сухой дороге
94,4/100 баллов
Торможение на мокрой поверхности
100-0 км/ч за 45,2 м
Управляемость на мокрой дороге
74,4/100 баллов 3
Продольное аквапланирование
86/100 баллов
Поперечное аквапланирование
4,12/5 баллов
Сопротивление качению
8,55/10 баллов
Короткий тормозной путь на сухой поверхности. Хорошая устойчивость к аквапланированию. Динамическая управляемость на мокрой дороге.
Медленное рулевое управление на сухой поверхности. Быстрый износ.
Товар добавлен к сравнению
Товаров из категории -
Сравнить